胖都来楼下“叶波大润发”超市名称惹争议,品牌负责人:开连锁店已多年

“胖都来”撞名“胖东来”后,海宁市又出现了一家撞名“大润发”的超市。

5月7日,据网上流传的视频显示,在浙江海宁市“胖都来”商场楼下,有一家“叶波大润发”超市超市名字被质疑与知名零售品牌“大润发”相似,引发关注。

据红星新闻报道,“叶波大润发”超市负责人朱先生否认上述质疑超市是 *** 店,半年前开业,与“大润发”品牌无关。超市品牌负责人叶先生表示,多年前成功注册“叶波大润发”超市类别商标,并在各地持续开连锁超市已多年。报道称,叶波大润发”这一商标于2007年被申请注册,2010年获准注册。

近年,“叶波大润发”与“大润发”纠纷不断。

天眼查APP显示,2023年,“大润发”品牌方康城投资(中国)曾以侵害商标权为由,将海宁市叶波大润发超市管理中心告上法庭。该案件由海宁市人民法院审理。

《中国品牌和防伪》杂志社官方公众号还曾发布了康城投资(中国)叶波大润发超市的另一起纠纷。

据称,2023年叶波大润发超市一家门店在其经营超市的悬挂招牌、广告牌和宣传栏处张贴的促销单、员工工装处使用“大润发”字样,原告康城投资(中国)诉至资阳市雁江区人民法院要求被告停止侵犯原告“大润发”注册商标专用权、停止在字号中使用“大润发”商标的不正当竞争行为并赔偿原告经济损失。

资阳市雁江区人民法院认为,被告使用的“大润发”字样,与原告享有的“大润发”注册商标相同、核定服务项目相同,容易引起相关公众混淆,应认定为侵犯原告“大润发”注册商标专用权。

2024年8月1日,该法院判决被告立即停止侵害原告“大润发”注册商标专用权的行为并酌定被告赔偿原告经济损失含合理 *** 开支4万元。被告不服一审判决上诉至资阳市中级人民法院,2024年9月11日经中院调解,双方自愿达成调解协议,由被告赔偿原告经济损失含合理 *** 费3.3万元。

 

  • 楼市,新变化!
  • 高瑞东 赵格格:中美会晤前哨观察——特朗普的交易底线
  • 新酒店 | 首间美高梅华府亮相,重塑岭南园林府邸
  • 消息人士称黑石集团正就收购公用事业公司TXNM展开谈判
  • 震荡洗盘?资金逢跌加仓AI赛道,光模块龙头近1月悄然回弹超64%,行情催化剂有哪些?
  • 政策引领金融智能化转型 陆金所控股“智盾”系统创新实践大模型应用
  • “一揽子金融政策”发布 华商基金张永志最新解读
  • 体验中国传统文化、采购非遗文创,波兰游客走进上海市群艺馆
  • 泽连斯基:将于周四与土耳其总统会面 等待普京赴约
  • 美联储按兵不动,鲍威尔:特朗普施压不影响工作
  • 加强文学交流赓续中俄友好
  • 中共中央、国务院印发《生态环境保护督察工作条例》
  • 我国成功发射遥感四十号02组卫星
  • 投资者连续四周从美国股票基金撤资
  • 加拿大新政府宣誓就职
  • 关税让美国鲜花价格飙涨200%,专家提议母亲节送纸花
  • 加快释放汽车消费潜力、培育一批人工智能消费品牌,商务部部长给促消费“划重点”
  • 5月8日美股成交额前20:苹果自研芯片研发取得进展